Revista del Plan Agropecuario N° 167 - page 69

14
28
31 34
31
37
41
15
29
71
77
83
64
55 52
57
53
1095
2375
2528
2245
1847
2021
1862
680
1126
240924062447
1896
170217561733
1513
-100
400
900
1400
1900
2400
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
pesos constantes junio 2018
dólares por ha
2011-02
2003-04
2005-06
2007-08
2009-10
2011-12
2013-14
2015-16
2016-17
ik dolares corrientes
ik pesos constantes
tendencia creciente, tanto en moneda
corriente como en moneda constante.
Mientras que en moneda corriente se
pasa de 14 a 53 dólares por hectárea, des-
de 2001-2002 hasta 2017-2018; en moneda
constante se pasa de 1.095 a 1.513 pesos
constantes. Ver Gráfico 1.
Ahora bien, mirando el ingreso neto, la
tendencia se repite y es creciente. En mo-
neda corriente pasa de 8 a 29 dólares por
hectárea, mientras que en moneda cons-
tante pasa desde 649 a 828 pesos cons-
tantes. Ver Gráfico 2.
También cabe mencionar que a pesar de
aparecer claramente la existencia de un
crecimiento tanto en moneda constante
como en moneda corriente, en 17 ejerci-
cios; debe recordarse que este promedio
general oculta las variaciones de impor-
tancia entre zonas y entre sistemas que
analizamos anteriormente.
A pesar de este comportamiento cre-
ciente visualizado en el largo plazo, es
claro que en los últimos 5 o 6 ejercicios
se registra un descenso de los ingresos en
ambas monedas.
Si se analiza el resultado del ejercicio
medido a través del ingreso de capital y
se lo compara con el promedio de los 17
ejercicios, en moneda corriente es un 18%
superior al promedio; mientras que en mo-
neda constante el resultado del 2017-2018
se sitúa 19% por debajo del promedio.
También si se analiza el resultado de los
arrendatarios en el ejercicio y se lo compa-
ra con el promedio de los 17 ejercicios, en
moneda corriente se ubica 3,5% por enci-
ma del promedio; mientras que en mone-
da constante el resultado del 2017-2018 se
sitúa 29% por debajo del promedio.
En este ejercicio 2017-2018, con dificulta-
des climáticas notorias, hemos nuevamen-
te identificado que la elevada diversidad
en los resultados logrados viene dada
principalmente, pero no exclusivamen-
te, por la mayor o menor intensidad de
la sequía–déficit hídrico ocurrido en la
primavera-verano pasada. La diversidad
es tanto a nivel departamental como a ni-
vel de paraje y por supuesto de empresa.
Queremos dejar claro por tanto, que exis-
ten casos dónde las pérdidas fueron im-
portantes, así como también existen casos
que lograron mejores resultados respecto
al ejercicio pasado, tanto en productividad
como en ingreso.
Cuadro 7.
Comparación 2017-2018 vs 2016-2017 de los Ingresos Netos en moneda corriente y en mo-
neda constante (pesos junio 2018) de predios por zona.
Ingreso Neto
Ingreso Neto
(US$/ha)
(pesos constantes/ha)
2017-2018
Variación
2017-2018
Variación
en porcentaje
en porcentaje
respecto a 2016-2017
respecto a 2016-2017
CC Norte-LN-CN
28
-30
799
-34
CC E-N-CE
37
-5
1.056
-11
Cría Norte-LN-CN
24
+9
685
+2
Cría E-N-CE
29
=
828
-6
Fuente: IPA-Programa de Monitoreo
Gráfico 2.
Evolución del ingreso neto en dólares corrientes y en pesos constantes (junio 2018) desde
2001-2002 hasta 2017-2018 en todas las empresas.
Gráfico 1.
Evolución del ingreso de capital en dólares corrientes y en pesos constantes (junio 2018)
desde 2001-2002 hasta 2017-2018 en todas las empresas.
2011-02
2002-03
2003-04
2004-05
2005-06
2006-07
2007-08
2008-09
2009-10
2010-11
2011-12
2012-13
2013-14
2014-15
2015-16
2016-17
2017-18
8
19
649
1654
1714
1608
1241
1322
1113
1635
1887
1754
1164
898 912 973
828
21
21
25
24 24
-29 11
48
60 60
39
29 27
32 29
435
-100
400
900
1400
1900
-5
5
15
25
35
45
55
65
75
pesos constantes junio 2018
dólares por ha
ik dolares corrientes
ik pesos constantes
Fuente: IPA – Programa de Monitoreo
Fuente: IPA – Programa de Monitoreo
67
1...,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68 70,71,72,73,74,75,76
Powered by FlippingBook